Honba za pravdou

Nevěra a důkazy

z knihy Kauza Kristus , vydal(o): Návrat domů

Moje duchovní pouť se v mnohém podobá mé zkušenosti s Jamesem Dixonem. Po většinu života jsem byl skeptikem a považoval se za ateistu.

Podle mě existovalo příliš mnoho důkazů o tom, že Bůh je pouhým produktem zbožných přání, starověké mytologie a primitivní pověrčivosti. Jak by mohl existovat milující Bůh, který by lidi odsoudil k věčnému utrpení v pekle jen za to, že v něho neuvěřili? Jak by mohly zázraky porušovat základní přírodní zákony? Cožpak evoluce nevysvětlila zcela uspokojivě původ a vznik života? Cožpak vědecké důkazy nerozptýlily víru v nadpřirozeno? /…/

Jenže právě v tom byl problém - nikdy jsem důkazům nevěnoval víc pozornosti než pouhý zběžný pohled. Přečetl jsem si právě tolik filozofických a historických informací, které stačily na podporu mého skepticismu - pár faktů tady, vědeckou teorii jinde, jadrný citát, mazanou argumentaci. Samozřejmě jsem si všiml určitých trhlin a nedůsledností, ale měl jsem dostatečný motiv k tomu, abych je ignoroval /…/

Pro mě byl případ uzavřen. Měl jsem dostatek důkazů, abych se mohl spokojit se závěrem, že Ježíšovo božství není nic víc než šikovný výmysl pověrčivých lidí /…/

V této knize vás provedu rozhovory s třinácti předními vědci a uznávanými autoritami, kteří mají neoddiskutovatelná a dokonalá akademická osvědčení.

Projel jsem zemi křížem krážem, od Minnesoty po Georgii, od Virginie po Kalifornii, abych poznal jejich odborný názor, prověřil je námitkami, jimiž jsem se coby skeptik oháněl, přinutil je obhájit jejich postoj platnými údaji a pádnými argumenty a otestoval je právě těmi otázkami, které byste jim možná položili i vy, kdybyste k tomu měli příležitost.

V této honbě za pravdou jsem využil svých zkušeností získaných při práci v oboru soudní novinařiny a přezkoumal jsem různé kategorie důkazů - očitá svědectví, písemná svědectví…