Pravost Bible - úpravy během staletí ?

Som veriaca, a verim, ze biblia - pismo svate, je prava a nepozmenena od cias kedy bola napisana - ci uz stary alebo novy zakon. problem vsak je, ze som niekde citala, ze za cias Marie Terezie bolo pismo pozmenene, ze tam bola vynata nejaka cast o reinkarnaci i ... a teraz zo vsetkych stran pocujem, ze som hlupa, ked verim, ze pismo nebolo pozmenene...ze po tolkych prekladoch, najma z latinciny a po tolkych prepisoch sa museli urobit nejake chyby...jednak neumyselne - ako omyl ale aj umyselne - ako demagogia... prosim, pomozte, neviem si s tym rady. dakujem.

Jsem velmi rád, že se ptáš na tyto otázky. Dovolují totiž sestoupit o něco víc ke dřeni Písma svatého. Je mnoho knížek, které se zabývají tímto problémem - historicitou Bible. V češtině vyšly knihy jako naříklad TICHÝ, Ladislav, Úvod do Nového zákona, Trinitas, Svitavy 2003 nebo KROLL, Gerhard, Po stopách Ježíšových, Zvon, Praha 1996.

Z této knihy bych ti rád odcitoval několik poznámek.

"Rukopisná tradice Nového zákone je nejen mimořádně bohatá, ale také mimořádně dobrá. Nový zákon máme dnes na 82 papyrech z 2.-7. stol., na 266 majuskulních rukopisech ze 4. - 10. stol. a 2754 minuskulních z 9. stol. a z doby pozdější. Z 82 papyrů jich 32 pochází z 2. - 3. stol. a 15 ze 4. stol. Časové rozmezí, které tyto papyry odděluje od originálů, je tedy mimořádně krátké, jestliže je srovnáme s obdobím, které uplynulo od stracených originálů antických klasiků k jejich nejstarším dochovaným kopiím. (...) Na základě dochovaného textového svědectví papyrů, kodexů, překladů a citátů církevních otců lze text Nového zákona rekonsrtuovat vědecky spolehlivě až do poloviny 2. stol. To znamená, že můžeme s jistotou určit, jak vypadal novozákonní text kolem poloviny 2. stol. (...) Podle výsledků textové kritiky je novozákonní text ze sedmi osmin zcela nepochybný. O osmině mohou tedy být pochybnoisti, tzn. že u jedné osminy už vědeckými prostředky původní znění stanovit nemůžeme. Z této jedné osminy je však mnoho variant bezvýznemných, protože jde jen o pravopisné rozdíly nebo o přehození slov, která nemají vliv na smysl vět. (...) Závěrečný posudek textové kritiky zní takto: Celkově lze vyslovt vědecky zdůvodněné přesvědčení, že podstata textu, který se dochoval, je pravá" (str. 82).

To jsou slova, která potěší, ne? Bible je nejrošroubovanější knihou na světě. Neexistují ale historické svitky, které by nebyly zpřístupněny vědeckému zkoumání.

Samozřejmě, že existuje mnoho překladů. Když je budeš porovnánat, zjistíš rozdíly. Ale to je jen obohacením. Srovnávání ti poslouží k hlubšímu pochopení smyslu. Rozhodně si církev nedovolí vynechat ani veršík.

Kategorie otázky: Pochybnosti a krize víry, Námitky k autentičnosti Bible