Evangelium podle Jidáše

Dobrý den,
dostala se mi do ruky kniha "Evangelium podle Jidáše" od autorského dua Jeffrey Archer a F. L. Moloney. Chtěla jsem se zeptat, jak se k této knize staví katolická církev (mám pocit, že existenci jiných, než oněch čtyř Evangelií zařazených v Bibli neuznává).
Kniha mě oslovila a nevidím na ní nic "závadného", ale nerada bych ji doporučila dále, aniž bych si byla 100jistá...
Děkuji za odpověď!

Vážená paní...,
knížka, o které píšete, je opravdu zajímavý počin. Znovu převyprávět biblické texty, třeba z pohledu některé z postav, je jednou z metod, jak se zamyslet nad textem, který nám již přijde známý a očtený.

V tomto případě ale provedl autor změny, kterými zásadně změnil poselství textu (podobně jako Kazantzakis v Posledním pokušení Ježíše Krista či Čapek v Apokryfech). Jedná se tedy o román, který ukazuje Ježíše podle dnešních představ. Zpochybňuje to, co je pro Nový zákon jasné, a naopak domýšlí věci, o které se Nový zákon nezajímá. Pokud to vede čtenáře k přemýšlení o Ježíši, je to dobře. Je ale potřeba číst kriticky.

To samé platí i o historických reáliích. Nevím, jaká byla úloha prof. Moloneye, ale román zapracovává názory všeobecně přijímané (jako význam jména Iškariotský), poněkud sporné i chybné. Tak je to ostatně ale s každým historickým románem, i "pravověrným" Quo vadis.

Osobně bych asi knihu nedoporučoval každému: někoho může obohatit, jiného zmást (zvláště pokud nemá, s kým si o ní popovídat). Církevní představitelé knihu ani nedoporučují, ani neodsuzují.

A ještě bych rád reagoval na ostatní (apokryfní) evangelia - církev nepopírá jejich existenci, protože další texty nesoucí název "evangelium" se opravdu našly. Je jich ale méně a pocházejí z pozdější doby, než by nám rádi namluvili někteří spisovatelé. Církev k tomu jen říká, že všechno, co potřebujeme ke spáse, je v těch čtyřech kanonických (společně s dalšími spisy bible) a že podávají věrně příběh Ježíše Krista (i když ne podle pravidel současné historiografie).

Kategorie otázky: Námitky k autentičnosti