Pokoj tomuto domu. (Lk 10,5) - Biblický citát na dnešní den

16.3.2009, mat

Smrt Kristova na kříži jako podvod?

Navigace: Katalog dotazů > Bible, koupě, jak číst > Námitky k autentičnosti

Nahlédl jsem do knihy "Případ Máří Magdalény" od Gerald Messadie, o které jsem pak slíbil diskutovat s "nevěřícími" přáteli. Jde o příběh psaný jako historický román vysvětlující smrt Krista na kříži jako podfuk a konspiraci jeho příznivců, při které byl pouze omámen, neusmrcen a následně odveden z hrobu. Poukazuje se na různé nesrovnalosti v evangeliích, historické, politické a psychosociální souvislosti atd, atd. Nejspíše to bude asi něco podobného jako "Šifra Mistra Leonarda". I když lze s knihou v řadě věcí polemizovat, narušila můj klid v duši. Trápí mě pocit, že se vědomě nemůžu argumentům v knize bránit, protože neznám protiargumenty. Při víře mě drží mé dosavadní poznání Krista, které je odlišné od jeho charakteristik v knize, ale byl bych vděčný, za jakési "nezávislé" povzbuzení. Bohužel momentálně se nemám na koho obrátit....

Hypotézy na základě dalších hypotéz bez historického opodstatnění

Dobrý den,

Ohledně zmiňované knihy – a ostatně každé podobné teorie – je potřeba mít na mysli, že historických pramenů, které máme k dispozici, je poměrně málo. Ty, které máme, hovoří o tom, že Ježíš na kříži skutečně zemřel – mám na mysli čtyři kanonická evangelia. Lze také ověřit jako historický fakt, že Ježíš měl kolem sebe skupinu učedníků, kteří i poté, co zemřel na kříži, věřili, že žije, že ho totiž Bůh vzkřísil z mrtvých.

Žádný z pramenů přitom nehovoří o podvodu. Stojí proti sobě tedy na jedné straně historická svědectví, ač sporá, která hovoří o tom, že Ježíš zemřel na kříži a poté, že jeho učedníci věřili, že byl vzkříšen, a na straně druhé vykonstruovaná teorie, na základě hypotéz utvořených na základě dalších hypotéz, pro něž ovšem neexistuje v zásadě žádné historické opodstatnění.

Několik podnětů k zamyšlení:
Jako důvod, proč apoštolové těžko mohli podobně podvádět, tu stojí skutečnost, že apoštolové byli ochotni za své svědectví o Ježíšově zmrtvýchvstání do jednoho položit život, a také jej položili.

Dalším důvodem historicity Ježíšovy osoby je líčení potupného způsobu smrti v evangeliích, díky němuž považují i historikové Ježíšovo ukřižování za historicky zcela hodnověrné. Svědectví je podepřeno též židovskými prameny.

Fakt, že mezi jednotlivými prameny existují drobné rozdíly a rozpory, potvrzuje naopak společné historické jádro. V případě podvodu by totiž byla logičtější a zřetelnější snaha zprávy o Ježíšově vzkříšení harmonizovat.

Kategorie otázky: Námitky k autentičnosti, Ježíš

Bůh sám je původcem krásy, aneb podzimní variace

(14.10.2017) Boží věčná moc a jeho božské bytí je možné poznat světlem rozumu z toho, co stvořil (Řím 1,20)

Výzva ČBK k nadcházejícím volbám do PS Parlamentu ČR

(12.10.2017) Lidé dobré vůle, sestry a bratři v Kristu našem Pánu, obracíme se na Vás v době blížících se...

Modlete se za politiky, i za ty chybující

(9.10.2017) „Nemodlit se za své vládce je hřích“, řekl papež František. Mnozí možná kroutí hlavou.

Říjnové číslo časopisu pro dívky IN!

Říjnové číslo časopisu pro dívky IN!
(9.10.2017) Zveme vás k přečtení říjnového čísla.

Jak (ne)mluvit o sexu - nové číslo časopisu Rodinný život

Jak (ne)mluvit o sexu - nové číslo časopisu Rodinný život
(5.10.2017) Nové číslo časopisu je věnováno tématu, které „hýbe světem“, a právě proto je potřeba o něm...

Kurzy Alfa - kurzy o křesťanství ve vašem okolí
Chcete se dozvědět více o křesťanství? Navštivte kurzy Alfa ve vašem okolí.